Message to INFODIO readers: investigative journalism, which is what this site does, takes time. Lots of time. Time is money. Visitors from banks' compliance departments, media, academia, and law enforcement, are encouraged to donate generously to our efforts. Media, lifting stuff from here and reprinting as breaking news, ought to remember how untenable it is to try to beat chronology. To all readers, do the right thing, the honest thing: support independent investigative journalism and help us expose rampant corruption.

Venezuela suspende acceso a internet *durante* elecciones presidenciales

Para mi, la noticia de hoy no es que Nicolas Maduro ganó las elecciones. Eso ya se sabía de antemano y esperar otro resultado, con las condiciones electorales y políticas actuales, era cosa de tontos. Pero que cortaron el acceso a internet, en toda Venezuela, por aproximadamente 45 minutos, cuando todavia los centros de votación estaban abiertos? Esa, en mi opinión, es la noticia de hoy. Para qué suspendieron el acceso a internet? El argumento de Arreaza, dizque "para impedir más hackeos" es ridículo e inaceptable. Los ignorantes chavistas y sus apólogos internacionales, sin duda, creerán el cuento de Arreaza, pero cómo puede el régimen chavista impedir hackeos a cuentas de Twitter de sus altos personeros, cuando el hackeo puede llevarse a cabo desde cualquier lugar del mundo que tenga acceso a internet? Ni los servidores de Twitter están en Venezuela, ni cortando el internet en Venezuela puede impedirse el dizque hackeo a cuentas Twitter.

Para ponerlo más graficamente, suspender el acceso a internet en Venezuela para impedir acceso fraudulento a cuentas de Twitter, es el equivalente a trancar la autopista Caracas-La Guaira para impedir el acceso por la M25 a Londres.

 
El equipo del ya dos-veces derrotado Capriles debería exigir respuestas en ese sentido. Eso, si es que quieren saber, de verdad, qué fue lo que paso ayer en las elecciones presidenciales de Venezuela.