English
Español
Notad lo siguiente (fuente): "El expresidente de Duro Felguera, Juan Carlos Torres Inclán, ha admitido los delitos de corrupción y de falsedad de documento mercantil en el juicio que se celebra desde ayer en la Audiencia Nacional por los presuntos sobornos (pagos de 105 millones de dólares) de la compañía asturiana para adjudicarse el contrato de la central de ciclo combinado Termocentro en Venezuela en 2009. Torres Inclán se declaró culpable, tras un acuerdo con la fiscalía que incluye una sustancial rebaja de penas, y evita así seguir en este largo proceso."
Torres Inclán no está solo ahí, en la causa penal del pago de coimas que Duro Felguera efectuó para adjudicarse un contrato de 1.500 millones de dólares en Venezuela. Lo acompañan Nervis Villalobos y Javier Alvarado Ochoa, quienes, a diferencia de Torres Inclán, reiteraron su inocencia esgrimiendo sus típicos alegatos de cosa juzgada, inocencia, prescripción de los delitos, etc.
Villalobos, en particular, tiene muchos problemas legales. Juicios abiertos en Portugal, España, Andorra y EEUU. Bienes y cuentas bancarias congeladas en España, Liechtenstein y Suiza. Involucración directa en el caso de los 4.850 millones de dólares que Rafael Ramírez aprobó en 2012 para que los hermanos Oberto Anselmi y el bolichico Alejandro Betancourt, entre otros, le robaran cientos de millones a la estatal petrolera venezolana.
Cabría increpar a Villalobos con una simple pregunta: siendo que su trayectoria profesional es de tal inocencia y nunca ha estado incurso en casos de corrupción, apropiación indebida y lavado de dinero, cómo puede cubrir los costos de toda su representación legal en distintos países y diferentes causas? Por que eso cuesta mucho dinero y Villalobos lleva más de una década defendiendo su "inocencia".
Solo dos de los antiguos socios de Villalobos continúan enriqueciéndose de forma obscena a costillas del sufrimiento de todos los venezolanos. Nos referimos a Francisco Convit y a Alejandro Betancourt, a quienes Villalobos representó en la totalidad de los contratos que Derwick Associates obtuvo de BARIVEN y CORPOELEC. Se desconoce si Villalobos intermedió en el establecimiento de Petrozamora, entre Derwick y Gazprom por un lado y la Corporación Venezolana de Petróleo por el otro. Es muy probable que haya sido así, considerando el rol de Ramirez en ello. Donde si existe evidencia inobjetable de la participación de Villalobos, es en el caso del "préstamo a PDVSA", mediante el cual 4.850 millones de dólares fueron sustraídos a la nación.
Ramírez fue defenestrado por Nicolás Maduro hace casi una década. Vive en Roma, en una propiedad que Villalobos compró específicamente para tal fin, y que pagó con parte de fondos que los hermanos Oberto Anselmi transfirieran desde el banco EFG en Suiza a una de sus cuentas en Banca Privada d'Andorra. Esa es tan solo una pequeña parte del total de comisiones que Ramirez recibió. Mas las cuentas de Ramírez en Suiza también han sido intervenidas.
Javier Alvarado Ochoa no ha detentado ningún cargo de importancia en ningún país que le haya permitido saquear las arcas de dinero público, como lo hizo en Venezuela. Lleva mucho más de una década, como el dicho, sin producir ni medio.
Los hermanos Oberto Anselmi andan en su propio via crucis. La justicia americana los tuvo bajo la lupa por muchos años por participar en el "préstamo a PDVSA". La justicia francesa y la suiza también los ha investigado. Al igual que Ramirez y Ochoa, llevan muchos años básicamente gastando lo mal habido.
Hay mucha más tela que cortar en el caso Duro Felguera. La admisión de culpabilidad de Torres Inclán no es la única: "Jesús Barrios, señalado como presunto testaferro de Villalobos, se declaró culpable de los hechos..."
Las dos admisiones presentan un obstáculo prácticamente infranqueable para Villalobos, en lo que al caso de Duro Felguera se refiere. Pero luego está involucrado en muchos otros casos, entre ellos la forma fraudulenta en la obtención de la nacionalidad española y el intento de silenciar al Fiscal Anticorrupción de España mediante el pago de un soborno de €300,000.
El ex presidente Jose Luis Rodríguez Zapatero está en el centro de varias investigaciones debido a la asociación delictiva que mantuvo durante años con Delcy Rodriguez. Allí también figura la participación de Villalobos.
El eslabón más débil de la cadena que unió a Derwick Associates y Villalobos es, sin duda, éste último. Existe un contrato de prestación de servicios, léase pago de comisiones por obtención de contratos con instituciones estatales, entre Derwick y Villalobos. Indagatorias sobre la forma en la que Derwick obtuvo los contratos obligatoriamente pasan por dicho contrato, el cual fue firmado entre las partes el 14 de enero de 2010. Derwick, efectivamente, tiene que haber pagado las comisiones debidas a Villalobos, quien a pesar de su naturaleza litigiosa nunca ha demandado por falta de pago ni a Derwick, ni a ninguno de sus ejecutivos.
Derwick Associates, Alejandro Betancourt, Francisco Convit, Pedro Trebbau y demás miembros de ese grupo criminal tienen muy mucho que perder si Villalobos cae. No importa ni dónde, ni cuando, pero el socio de Trump, la Casa Blanca y el Pentágono no puede darse el lujo de descuidar o desatender las múltiples causas contra Villalobos. Quizás sea esa la fuente interminable de los recursos que mantiene activo al ejército de abogados de Villalobos.
Villalobos es el talón de Aquiles de Alejandro Betancourt. Santiago Pedraz, el juez español que lleva la causa de lavado de dinero contra Betancourt, solo tendría que añadir a Villalobos y citarlo a declarar para determinar culpabilidades en torno al "préstamo a PDVSA", pues Villalobos fue uno de los principales artífices del caso. Obtenida la ciudadanía española (de forma fraudulenta), Villalobos no puede continuar escudándose tras riesgo a su integridad física, de ser extraditado a EEUU a enfrentar cargos en ese caso, ya que el Departamento de Justicia de los EEUU ha engavetado el asunto por ordenes de Trump.
Lo que sucede en las cortes y procesos judiciales en España, y los delitos cometidos en la jurisdicción española, no deben depender de si autoridades estadounidenses colaboran o no con ciertas causas. Tanto Villalobos como Betancourt han incurrido en delitos en España. Ambos mantienen su inocencia, pero mientras uno logró escapar un intento de captura en agosto de 2025, para luego ser anunciado como zar del petróleo por Trump y reaparecer en Venezuela, el otro continúa defendiéndose como gato panza arriba.
Lo que el futuro le depare a Villalobos y Betancourt, y cualquiera que sea el accionar de Pedraz, que nadie diga que fue por falta de evidencia. Betancourt logró escapar, por ahora, mas su socio está a la merced de la justicia española.
